其实看到最后还有点不懂,凶手究竟是不是有双重人格还是他本来就心理变态...
根本没看懂
很平凡。
???????我看了什么?????我在网盘上搜天生杀人狂的资源搜到这个,由于天生杀人狂那部电影我标记得太早以至于不太记得内容,我就看完了这部电影,然后wtf?????我看了什么????
这部电影中出现了3次尼采的哲学理论,超人说,记得自己20岁的时候看尼采的书我站在空谷之上,感觉这本书就是神经病写的,自大狂。看到7~8页后,真是感觉完全看不懂这是什么。好吧,放下,再一次接触尼采的文学是30岁了已经,这时候看这本书感觉不同了,尼采依然是个自大的疯子,可是这个疯子在几十年前,就能呐喊出现代人才有的思维,这真的很可怕。很多人说一些艺术你不会懂,要在几十年后才会体现价值,因为这些超越了这个时代,尼采就是属于这类人,杀人狂的作者显然也是一位自以为是的超人,其实警察看过书后就知道谁是犯人,其实那位作者也在等待他被捕的那天,他享受这种。如同警官所说,他在故意告诉我们他的犯罪。犯罪心理学有中有一点,变态杀人狂都喜欢第一时间返回现场,看自己的得意之作。而这位作者,他在渴求一位可以认清他的人,
索菲亚和波兰疙瘩汤。
剧本这么烂拍的竟然可以这么有质感,故事里面什么都没有,乱七八糟的,导演还能拍的这么津津有味,值得钦佩,但是故事是在太烂
无聊
更像一笔犯罪哲学电影节,当你处于黑暗太久,你也适应黑暗了,收尾有点马虎。
故弄玄虚
男主挺帅,老婆也漂亮,剧情稍微有点平淡,感觉见过这种套路了。最后怎么他妈的就警察和女主干起来了,小孩要变成杀人狂2.0了吗
色调虽然阴霾但画面感很强,暴力的几个瞬间艺术处理到位。只可惜故事没讲好。
2.5 後面草草了事 一些細節都沒交代
节奏上比较像十二宫、消失的爱人,但是结尾草率,跳跃太大,观众不知道为何定罪了,斗智的过程太简单,没有曲折。
这种片是看谁更疯不是比谁更傻
看完全片就像临近结尾强加的那段床戏一样WTF
我信了真实案件改编的邪 不然真的无法坚持看完
纯粹是臆想的情节配狂乱的镜头
贴图完毕,转战下一个~
三刷,第一个段落实在惊艳
心理罪
“你最喜欢的作家曾经说过,当你凝视深渊之时,深渊也在凝视着你。但他从没当过警察吧。你知道我学到了什么吗?如果你凝视深渊太久,你的眼睛终会适应黑暗的。”
另类警察破另类作家的案子
太潦草了,后半段没交代清楚就结束了,没看懂是什么意思。
节奏剪辑的太慢 悬疑气氛也不强
開始的野心沒有維持下去也是挺可惜的。有文化的波蘭電影現在真不多見,然後發現原來導演她媽是Holland。
相较于真实案件改动不大,电影原型的这位老兄Krystian Bala...波兰版的卡萨诺瓦,前妻留下的购买手机发票+刊登在博客上的Amok成为了警方的切入点,极度自恋/控制狂/迷恋哲学/山羊头(魔鬼的象征),最终定罪的关键证词来自于前妻朋友以及一次派对中的“酒后吐真言”
波兰版蓝光原盘
意外惊喜,以为又是一部乏善可陈的追凶片,结果发现原来电影着重在探索挖掘杀人狂与警察两人的心理上,这样也导致了案件细节不清楚,最后定罪莫名其妙。但相比凶手,警察这个人物挖掘的深多了。三星半 ps:解答短评里某位朋友,动机是最简单的嫉妒